Bij geweldsincidenten, zoals een vechtpartij, is een interessante vraag: en wie betaalt dat uiteindelijk? In veel gevallen draait de (zorg)verzekeraar namelijk uiteindelijk op voor de (medische) kosten die volgen uit zo’n incident.
In deze zaak loopt dat net iets anders. Na een geweldsincident bleek ASR bijna € 4.768,– aan zorgkosten te hebben vergoed. In deze zaak koos ASR kennelijk ervoor om deze kosten te verhalen op de dader, en met succes.
Helaas geeft de uitspraak weinig informatie over de achtergrond van het incident en ook geeft het geen inzicht in de vraag waarom ASR in dit specifieke geval besloot om deze kosten te verhalen.
Ik veronderstel namelijk dat er wel vaker soortgelijke voorbeelden zijn waarbij de juridische mogelijkheid om de kosten op de dader te verhalen wel aanwezig zijn. Ander aspect is natuurlijk de vraag of de dader uiteindelijk wel zogenaamd ‘verhaal biedt’, want van de spreekwoordelijke kale kip kun je niet plukken. Allemaal afwegingen die gemaakt moeten worden.
Ik verwacht dat er in de toekomst wel vaker besloten wordt om dit soort schade maar bijvoorbeeld ook materiële via de civiele rechter te verhalen op de dader(s).
Als dader van een geweldsincident loop je dus strafrechtelijk risico, maar daarnaast loop je ook nog de kans dat je via de civiele rechter de schade aan je broek krijgt. Even aan denken, de volgende keer dat je een steen gooit.
Met het strafrecht heb ik niks, maar via de civiele rechter schade verhalen, dát vind ik dan wel weer mooi.