De afgelopen maanden zijn er meerdere rechterlijke uitspraken verschenen die duidelijk maken dat de informatieplicht van een advocaat richting een consument-cli\u00ebnt geen loze regel is.<\/p>\n\n\n\n
In drie zaken over advocaatdeclaraties oordeelden rechters kritisch over opdrachtbevestigingen waarin alleen een uurtarief werd genoemd, zonder enige inschatting van de te verwachten kosten. Dat kan flinke gevolgen hebben.<\/p>\n\n\n\n
Voor advocaten die werken met particuliere cli\u00ebnten \u2013 ook in de regio Groningen en Haren \u2013 is dit verplichte leesstof.<\/p>\n\n\n\n
Op grond van het consumentenrecht rust op ondernemers, waaronder advocaten, de plicht om v\u00f3\u00f3r het sluiten van de overeenkomst duidelijkheid te geven over onder andere:<\/p>\n\n\n\n
\u2013 het gehanteerde uurtarief
\u2013 een redelijke inschatting van de verwachte kosten
\u2013 de voornaamste kenmerken van de dienst
\u2013 het herroepingsrecht bij overeenkomsten op afstand<\/p>\n\n\n\n
Het enkele noemen van een uurtarief is dus onvoldoende. Dat is inmiddels vaste lijn in de rechtspraak.<\/p>\n\n\n\n
In een uitspraak van 22 mei 2025 (ECLI:NL:RBROT:2025:8620) wijst de rechtbank Rotterdam de vordering van een advocaat volledig af. De opdrachtbevestiging bevatte alleen een uurtarief van \u20ac 290,– exclusief btw en kantoorkosten.<\/p>\n\n\n\n
De rechter oordeelt dat dit kostenbeding niet transparant is, en bovendien oneerlijk. Omdat de overeenkomst niet kan voortbestaan zonder dat beding, wordt deze vernietigd.<\/p>\n\n\n\n
Gevolg: de consument hoeft niets te betalen.<\/p>\n\n\n\n
In het arrest van 8 juli 2025 (ECLI:NL:GHAMS:2025:1765) beoordeelt het hof een vergelijkbare situatie anders. Hier had de advocaat een uurtarief van \u20ac 235,– (exclusief btw en kantoorkosten) opgenomen.<\/p>\n\n\n\n
Ook in deze zaak:<\/p>\n\n\n\n
\u2013 geen kosteninschatting
\u2013 geen volledige informatie over werkzaamheden
\u2013 geen vermelding van herroepingsrecht
\u2013 geen schriftelijke bevestiging van de overeenkomst<\/p>\n\n\n\n
Het hof noemt het beding niet transparant, maar niet oneerlijk. Toch blijft de declaratie niet volledig in stand. Vanwege schending van vier essenti\u00eble informatieplichten wordt een prijsvermindering van 40% toegepast.<\/p>\n\n\n\n
Gevolg: van de declaratie blijft slechts 60% over.<\/p>\n\n\n\n
In de meest recente zaak van 27 juni 2025 (ECLI:NL:RBAMS:2025:4587) speelt hetzelfde probleem. De advocaat had in de opdrachtbevestiging alleen een uurtarief genoemd. Later werd een vaste prijs afgesproken van \u20ac 850,–, maar over de reikwijdte daarvan ontstond discussie.<\/p>\n\n\n\n
De kantonrechter oordeelt dat het oorspronkelijke uurtarief een niet-transparant \u00e9n oneerlijk beding is. De cli\u00ebnt mocht ervan uitgaan dat het vaste bedrag van \u20ac 850,– \u00e1lle werkzaamheden dekte.<\/p>\n\n\n\n
Gevolg: ook in deze zaak wordt de declaratie volledig afgewezen.<\/p>\n\n\n\n
Deze uitspraken laten zien dat:<\/p>\n\n\n\n
\u2013 het consumentenrecht van toepassing is op de overeenkomst van opdracht tussen een advocaat en een particuliere cli\u00ebnt
\u2013 informatieplichten strikt worden gehandhaafd
\u2013 het ontbreken van een kosteninschatting of van andere essenti\u00eble informatie leidt tot forse sancties: van prijsvermindering tot volledige vernietiging van de overeenkomst<\/p>\n\n\n\n
Advocaten \u2013 ook in Groningen en Haren \u2013 doen er goed aan hun opdrachtbevestigingen onder de loep te nemen. Het is niet genoeg om alleen een uurtarief te noemen. Een redelijke inschatting van de kosten, duidelijke communicatie over de omvang van de opdracht en informatie over het herroepingsrecht zijn essentieel.<\/p>\n\n\n\n
Rechters stellen steeds hogere eisen aan de wijze waarop advocaten consumenten informeren voorafgaand aan een opdracht. Wie dat nalaat, loopt het risico dat de declaratie deels of volledig niet te incasseren is.<\/p>\n\n\n\n
Kortom: transparantie loont \u2013 juridisch \u00e9n zakelijk.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
De afgelopen maanden zijn er meerdere rechterlijke uitspraken verschenen die duidelijk maken dat de informatieplicht van een advocaat richting een […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2437","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"yoast_head":"\n